Niet zeker? Start de wijzer

Van verzamelde informatie naar een navolgbaar geheel

Wat staat er in een onderzoeksrapport?

Een goed rapport laat zien welke vragen zijn onderzocht, welke relevante feiten zijn vastgesteld en waar onzekerheid blijft bestaan. De lezer moet kunnen herkennen wat een bron vermeldt, wat iemand verklaart en wat de onderzoeker concludeert.

Onderzoeksrapport

Feitenonderzoek binnen een organisatie

BEVINDINGEN WEDERHOOR BRONNEN BEPERKINGEN

Een controleerbare opbouw

Welke onderdelen horen in het rapport?

De omvang verschilt per onderzoek. Ook in een kort rapport moeten doel, aanpak, relevante feiten en beperkingen voldoende duidelijk zijn.

01

Opdracht en vragen

Waarom het onderzoek begon, wat binnen de opdracht viel en welke vragen moesten worden beantwoord.

02

Aanpak en bronnen

Welke soorten informatie zijn gebruikt, over welke periode en met welke relevante onderzoeksmethoden.

03

Feitelijke tijdlijn

Belangrijke gebeurtenissen, documenten, transacties, verklaringen of waarnemingen in een begrijpelijke volgorde.

04

Bevindingen

Per onderzoeksvraag: wat voldoende wordt ondersteund, wat wordt weersproken en wat niet kon worden vastgesteld.

05

Hoor en wederhoor

Indien toegepast: welke wezenlijke bevindingen zijn voorgelegd en hoe de reactie is verwerkt. Indien niet toegepast: waarom dat in dit onderzoek niet nodig of nog niet mogelijk was.

06

Beperkingen

Ontbrekende gegevens, niet gehoorde personen, onzekerheden en andere grenzen die de uitkomst beïnvloeden.

07

Conclusies

Een antwoord binnen de onderzoeksvragen, zonder verder te gaan dan de verzamelde informatie toelaat.

08

Bijlagen

Alleen relevante documenten, overzichten, beelden of gespreksverslagen die nodig zijn voor controle.

Feit

Rechtstreeks vastgesteld.

Bijvoorbeeld: een systeemlog toont dat account X op een bepaald tijdstip een handeling uitvoerde. De bron en betekenis moeten controleerbaar blijven.

Verklaring

Door iemand verteld.

Een verklaring wordt als verklaring beschreven, met relevante context. Dat iemand iets zegt, maakt de inhoud nog niet automatisch tot vastgesteld feit.

Conclusie

Afgeleid uit bevindingen.

De redenering moet navolgbaar zijn en alternatieve verklaringen of onzekerheden mogen niet worden weggelaten.

i

Het rapport en het onderzoeksdossier zijn niet hetzelfde.

Het dossier bevat ook onderliggende stukken en de vastlegging van gebruikte methoden en de redenen daarvoor. Niet ieder dossierstuk hoeft in het eindrapport te staan; niet-relevante persoonsgegevens horen juist niet onnodig te worden opgenomen.

Vertrouwelijk gebruiken en bewaren

Wie mag het rapport ontvangen of inzien?

Een rapport kan gevoelige persoonsgegevens en mogelijk strafrechtelijke gegevens bevatten. Verstrekking en interne verspreiding moeten daarom noodzakelijk, doelgericht en beveiligd zijn.

Binnen de organisatie

Alleen voor personen die het nodig hebben.

De vooraf aangewezen opdrachtgever en noodzakelijke beslissers. Een advocaat of andere adviseur wanneer beoordeling werkelijk nodig is. Geen brede verspreiding onder management, collega’s of andere betrokkenen. Veilige verzending, beperkte toegang en een duidelijk bewaarbeleid.
De onderzochte persoon

AVG-rechten gelden, maar met mogelijke beperkingen.

Iemand kan vragen welke persoonsgegevens over hem of haar worden verwerkt. Feitelijk onjuiste persoonsgegevens kunnen voor rectificatie in aanmerking komen. Inzage is maatwerk en betekent niet automatisch een ongefilterde kopie van alles. Rechten van anderen, bronbescherming en een lopend onderzoek kunnen een beperking rechtvaardigen.

Bewaren en verwijderen

Niet langer en niet meer dan nodig.

Rapport en dossier Leg een bewaartermijn en reden vast die passen bij doel, regelgeving en mogelijke procedures.
Niet-relevante informatie Gegevens die niet nodig blijken, horen niet voor de zekerheid in het dossier te blijven.
Lopende procedure Een dossier kan langer nodig zijn wanneer een juridische procedure loopt of redelijkerwijs wordt verwacht.
Veilige vernietiging Verwijderen betekent ook kopieën, tijdelijke bestanden en fysieke stukken passend beheren.
Arbeidsrecht

Geen automatisch ontslagbewijs.

Een werkgever moet de feiten, ernst, persoonlijke omstandigheden en zorgvuldigheid afzonderlijk juridisch beoordelen.

Civiel recht

Geen automatische schadeclaim.

Schade, aansprakelijkheid, causaal verband en bewijswaarde vragen een eigen beoordeling.

Strafrecht

Geen vaststelling van schuld.

Politie, Openbaar Ministerie en rechter hebben hun eigen taken en bewijsregels. Een particulier rapport kan hooguit informatie aanleveren.

Wilt u bepalen wat er nog ontbreekt?

Breng eerst de fase van uw situatie in kaart.

De Bedrijfsrecherchewijzer helpt onderscheiden of eerst interne controle, wederhoor, juridisch advies of nader feitenonderzoek nodig kan zijn.

Start de wijzer →

Algemene informatie, gebaseerd op de Regeling particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus en de privacygedragscode. Daarin staan onder meer regels over dossierbeheer, informatieverstrekking, inzage, correctie, geheimhouding, bewaartermijnen en klachten. De toepassing daarvan blijft maatwerk.